Eine so lange Zeit vergangen ist
Schweden der Leiter der Staatsanwaltschaft sagt, Sie hat beschlossen, nicht weiter die Untersuchung der WikiLeaks-Gründer den schwedischen Staatsanwaltschaft fallen gelassen haben Ihre vorläufige Untersuchung eines Vorwurfs der Vergewaltigung gegen WikiLeaks-Gründer, Julian Assange, ist das Ende einer sieben-Jahres-rechtliche PattsituationDie Entscheidung wurde getroffen, nachdem die Staatsanwaltschaft dem Schluss, dass"an diesem Punkt, alle Möglichkeiten zur Durchführung der Untersuchung sind erschöpft", Schweden ist director of public Strafverfolgung, Marianne Ny, sagte am Freitag.
“In Ordnung, gehen Sie mit dem Fall Julian Assange sein müsste, offiziell Kenntnis von dem kriminellen Verdacht gegen ihn.
Wir können nicht erwarten, um Hilfe zu bekommen von Ecuador in Bezug auf diese. Daher ist die Untersuchung wird eingestellt."Wenn er zu einem späteren Zeitpunkt, stellt sich zur Verfügung, ich werde in der Lage sein zu entscheiden, zur Fortsetzung der Untersuchung sofort."Der WikiLeaks-Gründer suchte Asyl in Ecuadors Botschaft in London im Jahr nach Verlust der Schlachten vor Gericht, um zu vermeiden, Auslieferung nach Schweden über die Forderungen, die er bestreitet.
Er beschloss, zu vermeiden die Arme der Justiz
Separate Anschuldigungen von sexuellen übergriffen, die von einem zweiten schwedischen Frau, die abgeworfen wurden, von den schwedischen Behörden im Jahr, nachdem die Verjährungsfrist abgelaufen ist. Kurz nach der Ankündigung am Freitag morgen, ein Bild von Assange lächeln wurde gepostet auf seinem Twitter-account.
Später twitterte er noch: “Haft für sieben Jahre ohne Anklage während meine Kinder aufwuchsen, und mein name wurde verleumdet.
Ich nicht vergeben oder vergessen."Allerdings, eine Anwalt der Frau, die aus dem Vorwurf der Vergewaltigung bezeichnete die Entscheidung als"Skandal". “Es ist ein Skandal, dass einem mutmaßlichen Vergewaltiger, kann sich der Justiz zu entziehen und damit die Gerichte» Elisabeth Massi Fritz sagte Agence France-Presse in einer E-Mail."Mein Klient ist geschockt und keine Entscheidung, den Fall zu beenden, können Sie ändern Ihre Ansicht, dass Assange ausgesetzt, Sie zu vergewaltigen."Mit der drohenden Auslieferung nach Schweden entfernt, das -jährige Australier könnten möglicherweise entscheiden sich zum verlassen der Botschaft. Allerdings, Assange Anwälte haben wiederholt gesagt, er wird es nicht tun, ohne Zusicherungen, dass er willnot Gesicht Auslieferung an den Sie UNS über mögliche Spionage-Gebühren verbunden WikiLeaks' publishing-Aktivitäten - die Grundlage, auf der Ecuador gewährte ihm Asyl. Die Metropolitan police in London sagte Assange würde auch Gesicht sofortige Verhaftung für die Verletzung seiner Kaution Bedingungen wurde ein Haftbefehl ausgestellt, wenn er scheiterte, an einem Amtsgericht nach Eingabe der Botschaft. “Der Metropolitan police service ist verpflichtet, ausführen, die garantieren, sollte er hinterlassen die Botschaft» die Aussage sagte. Er fügte hinzu: “Während Herr Assange wollte auf einen europäischen Haftbefehl (EAW) für eine extrem schwere straftat, die MPS-Antwort wider, die der schwere dieses Verbrechens. Nun, die situation hat sich verändert, und die schwedischen Behörden haben nicht fortgeführten die Ermittlungen in dieser Angelegenheit, Herr Assange bleibt wollte für eine weniger schwere straftat.
Der MPS wird ein Maß der Mittelausstattung, die proportional ist zu, die straftat begangen zu haben."“Dies ist einer der glücklichsten Tage meiner juristischen Karriere.
Die Entscheidung wurde gefällt, weil er verhört wurde im November und könnte eine gute Erklärung, was passiert ist. Dies ist offensichtlich über einvernehmlichen sex zwischen zwei Erwachsenen."Ecuadors Außenminister, Guillaume Long, begrüßte auch die Entscheidung, fügte hinzu, dass er “bedauert, dass die Schwedische Staatsanwaltschaft verzögert sich mehr als vier Jahren bei der Durchführung dieses interview. Da der Europäische Haftbefehl nicht mehr hält, Ecuador wird nun die Intensivierung der diplomatischen Bemühungen, mit der britischen, so dass Julian Assange kann einen sicheren Durchgang, um sein Asyl in Ecuador."Aber Claes Borgström, der Anwalt, der ursprünglich vertreten Assange zwei Ankläger, ist aber nicht mehr in den Fall involviert ist, sagte, er fand die Entscheidung bedauerlich. Er sagte dem Guardian: “ich verstehe, warum die Staatsanwälte haben fiel jetzt der Fall.
Aber ich bedauere, dass Julian Assange wurde nicht gebracht, um das Schwedische Gericht eine Antwort auf die Vorwürfe gegen ihn.
“Die ganze Zeit da verließ er Schweden hat es schon in seinen Händen.
Er wollte nicht kommen vor Gericht. Er wollte nicht zu den Anschuldigungen zu äußern, und so beschloss er, zu entkommen."Die im Rahmen des europäischen Haftbefehls gegen Assange wurde formell zurückgezogen am Westminster magistrates court am Freitag morgen, dem Crown Prosecution Service bestätigt.
Das UK Home Office sagte, die Entscheidung zum löschen der Vergewaltigung die Untersuchung war eine Angelegenheit für den schwedischen Behörden, und nicht eines, in dem die Die britische Regierung hatte jegliche Beteiligung.
Reuters berichtete im März, dass eine lang andauernde US-grand-jury-Untersuchung in WikiLeaks wurden erweitert, um auch die jüngsten Leck der CIA-Dokumente, ein Schritt, der Assange-Anwälte sagte, verstärkt den Gründen für seinen Asylantrag. Schweden-Direktor für Strafverfolgung, Marianne Ny erklärte, dass die Möglichkeiten zur Untersuchung der Behauptungen, die das Datum aus, erschöpft waren und dass es daher notwendig ist nach schwedischem Recht nicht weiter mit der Befragung. Aber, Sie sagte, es könnte wieder geöffnet werden, wenn Assange zurück nach Schweden, bevor die Verjährung endet im Jahr. Ein weiterer Vorwurf der sexuellen Nötigung durch einen zweiten schwedischen Frau fallen gelassen wurde von den schwedischen Behörden im Jahr, nachdem die Verjährungsfrist abgelaufen ist. Die britische Regierung sagte am Freitag, es habe keine Beteiligung in Schweden die Entscheidung zum löschen der Untersuchung. Assange interviewt wurde von Schwedens stellvertretender Staatsanwalt, Ingrid Isgren, in der Botschaft im November, nach einer langen diplomatische und rechtliche Sackgasse zwischen dem schwedischen und dem ecuadorianischen Behörden. Freitag Ankündigung in Schweden folgte die Schwedische Regierung erhielt einen Brief von der Regierung von Ecuador, die beschuldigte die Ankläger der"schwerwiegenden Fehler", darunter ein"Mangel an initiative", um die Anfragen. Der Brief aufgeworfenen Fragen, über die Entwicklungen in den USA seit der Wahl von Donald Trump als Präsident, inklusive einer Rede von der CIA-Direktor, Mike Pompeo, beschreibt WikiLeaks als"feindlichen Nachrichtendienst"und eine Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA. Der US-Generalstaatsanwalt, Jeff Sessions, sagte letzten Monat, dass die Verhaftung Assange war eine Priorität. Es gibt keine Anklage gegen ihn, obwohl die Medien berichten haben vorgeschlagen, das US-Justizministerium erwägt, wie Sie zu bringen. “Wir haben bereits damit begonnen, die Anstrengungen verstärken, und wenn ein Fall kann gemacht werden, werden wir versuchen, einige der Leute im Gefängnis» Sitzungen sagte. Die Frage an eine Partei, der Konservativen Kampagne-Veranstaltung in Edinburgh, wenn die UK würde jetzt unterstützen ersuchen um Auslieferung von Assange an die USA, Theresa May sagte:"Wir schauen auf Auslieferungsersuchen auf einer Fall-zu-Fall-basis."Der Ministerpräsident fügte hinzu:"In Bezug auf Julian Assange, jede Entscheidung, die getroffen wird über UK-Maßnahmen in Bezug auf ihn waren, die er zum verlassen der ecuadorianischen Botschaft wäre eine operative Angelegenheit für die Polizei.". wir haben einen kleinen gefallen zu bitten. Mehr Menschen auf der ganzen Welt Lesen Die Erziehungsberechtigten unabhängigen, investigativen Journalismus als je zuvor. Haben wir jetzt finanziert, über eine million Leser. Und im Gegensatz zu vielen Nachrichten-Organisationen, wir haben uns entschieden ein Ansatz, ermöglicht es uns, halten unser Journalismus offen für alle. Wir glauben, dass jeder von uns verdient den Zugang zu genauen Informationen mit Integrität in seinem Herzen. Der Guardian ist redaktionell unabhängig, d.h. wir setzen unsere eigene agenda.
Unser Journalismus ist frei von kommerziellen Voreingenommenheit und nicht beeinflusst von Milliardär Eigentümer, Politiker und Aktionäre.
Niemand Bearbeitungen unserer Redaktion. Dies ist wichtig, da es ermöglicht uns eine Stimme zu geben, die weniger zu hören sind, fordern die mächtigen und halten Sie Sie zur Rechenschaft. Das ist es, was uns anders macht, um so viele andere in den Medien, zu einer Zeit, als sachliche, ehrliche Berichterstattung ist kritisch. Jeder Beitrag, den wir erhalten von Lesern, wie Sie, groß oder klein, geht direkt in die Finanzierung unseres Journalismus. Diese Unterstützung ermöglicht es uns, weiter zu arbeiten wie wir es tun aber wir müssen warten und auf ihn zu bauen für jedes Jahr zu kommen. Unterstützung Der Erziehungsberechtigten, die von so wenig wie Dollar ein - und es dauert nur eine minute.
