Sollten die Rechteinhaber der Film, Musik-und Verlagsbranche werden in der Lage, um die persönlichen Daten der angebliche file-Sharer von ISPs, um zu verfolgen, Zivil-copyright-Fällen gegen Sie. Im ersten Fall initiiert, nach der die Einführung des IPRED-Gesetzgebung in Schweden, fünf Verlage übermittelt eine Anfrage an den district court
Leitung von anti-Piraterie-Gruppe Antipiratbyrån, die Verlage zwingen wollte, den ISP Ephone um die persönlichen Daten der Abonnenten, die Sie behaupten hochgeladen Hörbücher auf einem server, zwanzig-sieben, die in Verletzung des Urheberrechts. Im Juni hat das Amtsgericht bestellt Ephone mit der hand über die Informationen zu Antipiratbyrån Der ISP widersprochen, mit dem argument, dass der Antrag nicht im Einklang mit der Vorratsdatenspeicherung und nahm den Fall an das Berufungsgericht.
Das Urteil des Amtsgerichts wurde schließlich aufgehoben und der Fall wurde geschickt, um Schwedens oberster Gerichtshof für die Prüfung. Der oberste Gerichtshof suchten den Rat des europäischen Gerichtshofes, die reagierte im April, die besagt, dass die Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung nicht entgegen, die die übergabe von Informationen über mutmaßliche Rechtsverletzer in Zivilsachen, solange bestimmte Bedingungen erfüllt sind (detaillierte Analyse hier).
Der Fall ging zurück nach Schweden, das oberste Gericht für seine Entscheidung, eine, die Auswirkungen auf die Privatsphäre der anderen Person in einem zweiten wichtigen Fall. Er oder Sie ist die angebliche administrator des SweTorrents BitTorrent-tracker und wurde auch gezielt unter IPRED Diesem Fall wurde auch im Jahr initiierten kurz nach IPRED getreten.
Vier Film-studios angewendet, um die Södertörn District Court in einem Versuch zu zwingen, ISP TeliaSonera mit der hand über die persönlichen Angaben des einzelnen.
